ZBrush.de - Forum

Zur Registrierung

ZBrush.de - Forum - Rund um ZBrush - Developer Forum

Das Forum für alle die ZScripte/PlugIns, Tutorials entwickeln oder Dokumente ins Deutsche übersetzen.

Posting nur für registrierte Mitglieder erlaubt!

User-Avatar
bine
Senior Member

Mitglied seit: 24.11.2003 10:10
Posts: 1075

bine
User-Avatar
Senior Member

Mitglied seit:
24.11.2003 10:10
Posts: 1075

z-script in der mache...

25.01.2005 17:39   (Vor 5509 Tagen) 2973 Aufrufe 4 Antworten

hallo liebe zbrusher,

sooo schnell gebe ich nicht auf. :)
ich arbeite immer noch an meinem texturierungs-script mapping konverter.
vom grundsatz her klappt es auch schon recht gut.
ich denke mal, spannend wird es, wenn man auv/guv-gemappte texturen ohne artefakte z.b. in sphere-gemappte texturen umwandeln kann. => man denke nur an die weiterbearbeitung in photoshop oder anderen bildbearbeitungsproggies.

nun ja, lange rede kurzer sinn:
habe ein wenig weiter gescriptet:

aafuzzi.org/temp/mappingkonverter1.jpg

aafuzzi.org/temp/mappingkonverter2.jpg

nun frage an euch:
-besteht grundsätzlich interesse an so einem konverter?
-hat jemand eine idee, wie man solche artefakte verhindern könnte?

wenn jemand freiwillig mein script testen möchte, bitte kurz laut geben.

danke und viele grüße
bine

User-Avatar
JackMcRip
Member

Mitglied seit: 06.05.2004 17:44
Posts: 341

JackMcRip
User-Avatar
Member

Mitglied seit:
06.05.2004 17:44
Posts: 341

Hört sich Krass an :-)

So könnte man in Photoshop oder Bodypaint in der Ausgefalteten Map malen.
Wär genial :-)

Ist GUV denn ähnlich genau wie AUV ???
Wie sieht das mit den Ansätzen aus?
Ist AUV nicht das Präziseste? Wiel jedes Polygon sein eigenen Bildausschnitt bekommt?



<a href="http://www.total3d.de/"><img src="http://www.total3d.de/signatur/sig.php"></a>


Wa
Walli
Junior Member

Mitglied seit: 19.05.2004 17:31
Posts: 64

Walli
Wa
Junior Member

Mitglied seit:
19.05.2004 17:31
Posts: 64

hi,

ich bin kein Programmierer und weiss ja auch nicht so richtig wie ZBrush tickt - aber ich fürchte fast, die Artefakte lassen sich nicht ohne weiteres vermeiden.
Das Script bewegt doch eine virtuelle Kamera kugelförmig um das Objekt, rendert und setzt dabei die Textur zusammen, richtig?
Wahrscheinlich gibt es dann in Gegenden mit Polygonüberschneidungen Artefakte - und genau das scheint das zweite Bild zu bestätigen:Lippen/Mundhöhle, Augen(brauen) - dort tauchen Artefakte auf.

Generell wäre so ein Skript für ZBrush User eine tolle Sache (wobei ich da lieber auf Bodypaint zurückgreife ;-) ), ich fürchte nur, dass sich Artefakte sehr schwer vermeiden lassen (abgesehen von einfachen Objekten ohne Hinterschneidung)
Vielleicht kannst du irgendwie einbauen, das der User am Ende des Skripts die Möglichkeit bekommt, die Problemzonen manuell zu bestimmen.

Trotzdem schon eine tolle Arbeit!

Viele Grüße,
Walli


[Editiert am 26.01.2005 von Walli]


User-Avatar
souleat
Senior Member

Mitglied seit: -
Posts: 2012

souleat
User-Avatar
Senior Member

Mitglied seit:
-
Posts: 2012

hallo bine
die Idee ist gut - obs aber ganz ohne artefakte geht ?
dieses frontalabnehmen der Textur von zbrush ist schuld..
warum nimmt man nicht gleich als UV SphereMaping für die Textur statt AUV?



In der Mitte der Schwierigkeiten findet man die Möglichkeiten ( Einstein - ob er ZBrush schon kannte? :-) ."


User-Avatar
Orpheus
Member

Mitglied seit: 12.11.2004 22:37
Posts: 114

Orpheus
User-Avatar
Member

Mitglied seit:
12.11.2004 22:37
Posts: 114

Wenn das klappt, wär das genial!
Genau das, was mir meistens fehlt bei den Texturen.



Manchmal weiß ich einfach nicht, wie ich einen Satz zuende


Insgesamt 5 Beiträge