Technische Probleme und ihre Lösungen/Antworten auf häufige Fragen
Posting nur für registrierte Mitglieder erlaubt!
Mitglied seit: 18.10.2003 15:06
Posts: 2234
Mitglied seit:
18.10.2003 15:06
Posts: 2234
Derzeit habe ich W98SE installiert und laufe - trotz 768 MB RAM - ständig in irgendwelche Speicherflaschenhälse. Da dachte ich mir, vielleicht ist das unter XP besser??
Was ich gerne wüsste (falls dazu Erfahrungen vorliegen):
- kann ich unter XP meinen Programmen Speicher zuweisen?
- wird dieser Speicher wieder restlos freigegeben, wenn das betreffende Programm beendet wird??
Also, ähnlich wie bei den ganzen MAC's, dort ist dies möglich und funktioniert auch (bloss: deswegen jetzt auf MAC umsteigen?? Hatte schon einen G4 und musste feststellen, dass ich in gewisser Weise nur die Zwänge wechselte. Es gab da ausreichend Probleme, wenn auch von anderer Art als bei Windows.).
Danke schon 'mal!!
DIE Seite für den modernen Menschen:
http://www.alles-so-schoen-bunt-hier.de
Mitglied seit: 09.09.2003 21:31
Posts: 1423
Mitglied seit:
09.09.2003 21:31
Posts: 1423
ich setzte XP auf meinerm rechner mit 512 MB Ram ein und habe bisher keine probleme mit ZBrush (besser gesagt nicht mehr oder weniger als andere)... bisher bin ich von abstürzen verschont geblieben und ich arbeite oft mit mehreren programmen gleichzeitig....
möge ZBrush mit euch sein!
https://www.zbrush.de
Mitglied seit: 18.10.2003 15:06
Posts: 2234
Mitglied seit:
18.10.2003 15:06
Posts: 2234
OK, ich riskier's - falls ich also in ein paar Tagen nicht mehr midestens einmal im Forum bin, habe ich mich erfolgreich hinter den Zug geschmissen, wegen XP!! 
DIE Seite für den modernen Menschen:
http://www.alles-so-schoen-bunt-hier.de
Mitglied seit: 18.10.2003 15:06
Posts: 2234
Mitglied seit:
18.10.2003 15:06
Posts: 2234
Danke!! Auch aurick hat mir eben versichert, daß er keine Minute zögern würde, wenn es um XP geht.
Also, die nächste Unterstützung für Crimosoft wird wohl fällig werden - wahrscheinlich geht dann ZBrush, aber sonst NIX 
!!
DIE Seite für den modernen Menschen:
http://www.alles-so-schoen-bunt-hier.de
Mitglied seit: -
Posts: 167
Mitglied seit:
-
Posts: 167
bei mir läuft die demo unter win2000 professional mit nur 384 MB RAM ... ich habe bisher keinerlei speicherprobleme ... vielleicht liegt das ja aber auch daran dass meine arbeiten deutlich kleiner sind 
Mitglied seit: 18.10.2003 15:06
Posts: 2234
Mitglied seit:
18.10.2003 15:06
Posts: 2234
Danke, ich hätte es sowieso in "der" Reihenfolge versucht !
Aber, könnte für Euch auch interessant sein:
die "Frau" aus dem anderen Post hatte beim ersten Modellieren des Skins plötzlich 550MB!! Habe sofort abgespeichert (Tool), Zbrush verlassen und dann neugestartet.
Und, siehe da>>das gleiche Modell hatte plötzlich nur noch um die 120MB!!!
Da aber ZBrush seinen eigenen Kopf hat, schaukelte sich die Speicherauslastung beim weiteren Bearbeiten wieder auf um die 500 MB hoch. Also: gleiche Prozedur, mit gleichem Erfolg.
Insgesamt habe ich die Sequenz Tool-speichern>>Zbrush beenden>>ZBrush neu öffnen>>Tool laden wohl um die 4x durchgezogen.
Bin gespannt, ob sich da mit XP 'was ändert!!
[Editiert am 29/10/2002 von zerebrush]
DIE Seite für den modernen Menschen:
http://www.alles-so-schoen-bunt-hier.de
Mitglied seit: -
Posts: 27
Mitglied seit:
-
Posts: 27
Ja und ? Umgestiegen oder doch nocht nicht ?
Schneller, Sicherer, kompatibler ?
Habe auch noch Win98SE deshalb würde mich das auch intressieren.
Zbrushgläubiger auf dem Weg ein Zbrushwissender zu werden.
Weg zum Tempel der Sch?pfer pixolator.com
Mitglied seit: 18.10.2003 15:06
Posts: 2234
Mitglied seit:
18.10.2003 15:06
Posts: 2234
Nu, wo kommen denn pötzlich die angestaubten Teile her??
Altho: XP home, flächendeckend auf allen vier Rechnern.
Bringt's das??
aber latürnich, hätte ich meinen Hauptrechner nicht mit Linux vermurkst, es liefe immer noch die erste Installation, seit einem Jahr.
Unter W9x oder 2000 ist das eine unerreichte Größe.
Restlose Zufriedenheit herrscht seitdem - fast jedenfalls, denn immer noch wurmt es mich, daß ausser Gilly Bates scheinbar niemand in der Lage ist, ein Betriebssystem zu entwickeln welches nicht durch Abwesenheit der wichtigsten Programme gesegnet ist.
DIE Seite für den modernen Menschen:
http://www.alles-so-schoen-bunt-hier.de
Mitglied seit: -
Posts: 27
Mitglied seit:
-
Posts: 27
Manche Artikel müssen halt reifen
Danke für die Info
Zbrushgläubiger auf dem Weg ein Zbrushwissender zu werden.
Weg zum Tempel der Sch?pfer pixolator.com
Mitglied seit: -
Posts: 2012
Mitglied seit:
-
Posts: 2012
also mit xp gehts gleich wie mit 2000 - -funktioniern tuts schon hab aber ab und zu schon abstürze mit zbrush (wobei nur das prog kollabiert nicht der computer)-manchmal ja NUR ein einfrieren von zbrush - da hilft nur speichern speichern speichern obwohl genau dann wenn mans noch nicht gemacht hat passierts! die schreie aus meinem büro verschrecken einige!!
und ich kann auch nur sagen öfter mal zbrush beenden und wieder starten hilft dem speicher ungemein(obwohl ich bei mem eh schon mind. 700 mb eingetragen hab hätte auch 32 lassen können..)
In der Mitte der Schwierigkeiten findet man die Möglichkeiten ( Einstein - ob er ZBrush schon kannte? :-) ."
Mitglied seit: -
Posts: 227
Mitglied seit:
-
Posts: 227
Hallo zusammen
Win 98 SE und 192 MB RAM. Kein Wunder, dassZ2 auf meiner Kiste nicht läuft !!!!!!!!!!!! 
Marcello
Mitglied seit: -
Posts: 27
Mitglied seit:
-
Posts: 27
@Marcello
Also ich hab
Pentium III 667Mhz
Win98SE 256Ram (+ 1Gigabyte Auslagerungsdatei)
DirektX 9.b
Riva TNT2
Also bei funktioniert Zbrush2 auch unter Win98SE ohne Probleme
nur kann ich nicht mit ganz so großer Polygonezahl arbeiten.
Da reicht mein 256Ram nicht. Bin gezwungen halt viel zu tricksen
Ich glaube aber zu wissen das bei deiner Arbeitsspeichergröße
auch WinXP nicht weiterhilft da ist dein Rechner bestimmt zu alt oder ?
Zbrushgläubiger auf dem Weg ein Zbrushwissender zu werden.
Weg zum Tempel der Sch?pfer pixolator.com
Mitglied seit: 18.10.2003 15:06
Posts: 2234
Mitglied seit:
18.10.2003 15:06
Posts: 2234
So wie das aurick vor einiger Zeit erklärt hat:
sicher ist ein schnellerer Prozessor bei gleichem RAM von Vorteil, die tägliche Arbeit allerdings beeinflusst in erster Linie RAM bis zum Abwinken.
Beispiel: mein alter Rechner war ein PIII mit 850 MHz und knapp einem Giga RAM - keine Probleme mit 1.55b!
Mein neuer Rechner ist ein Athlon XP 2700+ mit derzeit 512 MB RAM - er läuft bis zu einer gewissen Grenze in Z2 ausgezeichnet (besser als der alte Rechner), diese "gewisse" Grenze liegt aber bei Polymeshes bei Detailstufe 6.
Ich schiebe die RAM-Kauferei nun schon eine ganze Zeit vor mir her (das letzte zif hatte trotz Einschränkungen knapp 1 Million poly's), werde aber demnächst auf 3x512 aufstocken.
DIE Seite für den modernen Menschen:
http://www.alles-so-schoen-bunt-hier.de
Mitglied seit: -
Posts: 2012
Mitglied seit:
-
Posts: 2012
richtig das betriebssystem ist wurscht - aber der RAM ! zbrush geht auch auf meinem alten pentium 500 mit 256 ram...
In der Mitte der Schwierigkeiten findet man die Möglichkeiten ( Einstein - ob er ZBrush schon kannte? :-) ."