Alle Themen rund um ZBrush, fertige Bilder und WIPs
Posting nur für registrierte Mitglieder erlaubt!

Mitglied seit: 17.09.2004 12:14
Posts: 479

Mitglied seit:
17.09.2004 12:14
Posts: 479
Hallo Leute.
Angeregt durch diesen Thread auf ZBC hab ich mal ein Benchmark fuer meine Kiste(n) durchlaufen lassen. Hier die Ergebnisse:
Hauptrechner:
MSI875_Pentium4HT2.8GHz_2gRAM(Corsair3200LL_CL2)_ATI-X1-128_Win2kSP4

Notebook:
FujitsuSiemensComputer
FSC Amilo1425,Pentium-M755(2,0GHz),1g-RAM,ATI9700Mobility128,WinXPHome
_1gRAM_ATI-9700Mobility128_WinXP_Home.gif)
Was mich erstaunt: Mein Notebook mit 2GHz Pentium-M Centrino Prozessor ist ganz klar schneller als mein 2,8GHzP4-HT !
Ich glaub ich werde in Zukunft mehr auf meinem SchleppTepp arbeiten muessen ![]()
Vielleicht läßt der eine oder andere mal den Performance Test durchlaufen und postet hier zum Vergleich die Werte.
Test: unter Preferences-->Performance-->TestMultithreading

Hier noch ein Link fuer permanente Hyperthreding settings in ZBrush.
Gruss
kelvin273
[Editiert am 10.07.2005 von kelvin273]

Mitglied seit: 17.09.2004 12:14
Posts: 479

Mitglied seit:
17.09.2004 12:14
Posts: 479
Hier die Performance werte für Z3.
Gleiche DELL-Maschine wie oben.

Z3 läuft anscheinend bedeutend schneller als ZB2, obwohl: im Taskmanager unter XP64 wird Z3 als 32bit Application angezeigt. Geht eventuell auch noch schneller unter x64?
Postet bitte auch eure Z3 Performance - Werte.

Gruss
kel
.
[Editiert am 19.05.2007 von kelvin273]

Mitglied seit: 17.09.2004 12:14
Posts: 479

Mitglied seit:
17.09.2004 12:14
Posts: 479
Aus aktuellem Anlass (ZB2 auf X64) kram ich mal diesen alten thread hervor. *kramkram*
So hier die Benchmarks auf meiner Kiste hier in der Arbeit: HP8200, 3.4GHzXeon(prescott), 4gRAM, FX3400 auf WinXP64Prof.:

Naja nicht gerade besonders. Allerdings ist die WS auch nicht mehr die Frischeste ![]()
Am Nachmittag kommen noch die Werte der Dell 490 hinzu. Bin schon gespannt welche Werte die liefert.
EDIT:
Sodala: hier die Performance Werte von der Dell490, 2.66GHzXeon5160, 8g,FX4500, XP64Pro

Auch nicht uebel. Knapp an der 3er Schallmauer vorbeigeschrammt. Ob ZB2.5 schneller sein wird als die ZB2? - Stay tuned
HappyZbrushing
kel
.
[Editiert am 19.02.2007 von kelvin273]

Mitglied seit: 07.12.2004 02:23
Posts: 10

Mitglied seit:
07.12.2004 02:23
Posts: 10
ich hab nen G5 dual 2GHz mit 2,5GB RAM


Mitglied seit: 14.06.2004 09:55
Posts: 91

Mitglied seit:
14.06.2004 09:55
Posts: 91
Hyoo Soul...
was für ne Rakete is das denn ????
![]()
ne Renderfarm oder ne Dualworkstation
oder gar schon nen Quantencomp mit Nanoexpressprozessor -grins-
- hätt ich auch gerne ![]()
Grüßlein

Mitglied seit: -
Posts: 2012

Mitglied seit:
-
Posts: 2012
tja das schaut mein system gar nicht so schlecht aus..

okay war ein scherz.. ![]()
In der Mitte der Schwierigkeiten findet man die Möglichkeiten ( Einstein - ob er ZBrush schon kannte? :-) ."
Mitglied seit: 21.08.2005 20:05
Posts: 5
Mitglied seit:
21.08.2005 20:05
Posts: 5
Naja gegen die opteron systeme komme ich garantiert nicht an, aber mein halbwegs alter Schleppi machts noch.
--------------------------------
Single Thread = 13.140991
Multi Thread= 10.589020
19,4%speed increase
--------------------------------

Mitglied seit: 17.09.2004 12:14
Posts: 479

Mitglied seit:
17.09.2004 12:14
Posts: 479
Hmm - Respekt, Respekt!
Das ist ein super Wert.
- Na dann mal los
happyZBrushing ![]()
Gruss
kel
.

Mitglied seit: 14.06.2004 09:55
Posts: 91

Mitglied seit:
14.06.2004 09:55
Posts: 91
Hab heute mit meinem neuen Rechenknecht gebencht
( P4 HT 3,4 GHz - 1Gig RAM DDR2 - 533MHz - ATI Radeon 300 128 MB PCIx)
Bin ganz happy, nun kanns richtig losgehen
![]()

[Editiert am 15.08.2005 von yoogy]

Mitglied seit: 22.08.2004 17:53
Posts: 646

Mitglied seit:
22.08.2004 17:53
Posts: 646
Stimmt! Ich hoffe jetzt, dass ich mein Notebook bald wiederbekomme - musste es heute wieder wegschicken, da es -trotz telefonischer dell-Hilfe nicht mehr zum Starten zu bringen war...
![]()

Mitglied seit: 17.09.2004 12:14
Posts: 479

Mitglied seit:
17.09.2004 12:14
Posts: 479
37%increase besagt dass ZBrush bei aktiviertem MultiDraw, MultiRender um 37 % schneller ist als ohne deren Aktivierung (ZBrush default setting=multidraw deaktiviert)
Ihr seht ja wie der Test ablaeuft. ZBrush ladet,verfeinert,texturiert und rotiert den Stern und misst dabei wie lange das mit und ohne MultiDraw/MultiRender dauert und vergleicht die beiden Messwerte miteinander.
That's it!
Mitglied seit: 07.04.2005 16:15
Posts: 89
Mitglied seit:
07.04.2005 16:15
Posts: 89
kelvin sagt je keiner die werte um so besser
ich verstehe den multitheading resulted wert nicht 37%. was heißt das?
mfg christian
if the brain were so simple we could understand it,
we would be so simple we couldn't.
http://www.Kaffkafilm.com
Mitglied seit: 07.12.2003 12:37
Posts: 199
Mitglied seit:
07.12.2003 12:37
Posts: 199
Sind die Werte gut?

Auf meinem Notebook ist es nicht installiert!
Mitglied seit: 07.04.2005 16:15
Posts: 89
Mitglied seit:
07.04.2005 16:15
Posts: 89
ja geht doch ab,
deine neue maschiene ![]()
if the brain were so simple we could understand it,
we would be so simple we couldn't.
http://www.Kaffkafilm.com

Mitglied seit: 22.08.2004 17:53
Posts: 646

Mitglied seit:
22.08.2004 17:53
Posts: 646
So sieht das auf meinem neuen Notebook aus (Pentium M Processor 730 mit 1,6 GHz, 2 MB L2 cache, 533 MHz FSB, 1GB RAM, 128 MB ATI Mobility Radeon X300)
Mitglied seit: 07.04.2005 16:15
Posts: 89
Mitglied seit:
07.04.2005 16:15
Posts: 89
@kelvin131654315318151531534
dazu muß ich noch erwähnen das meine opteron, mit 1,6 die
kleinsten in der serie sind.
es gibt die auch als 2,6.
da qualmt die hütte ![]()
if the brain were so simple we could understand it,
we would be so simple we couldn't.
http://www.Kaffkafilm.com