Alle Themen rund um ZBrush, fertige Bilder und WIPs
Posting nur für registrierte Mitglieder erlaubt!
Mitglied seit: 13.09.2009 13:25
Posts: 7
Mitglied seit:
13.09.2009 13:25
Posts: 7
Hi,
mich würden die Möglichkeiten, Vor und Nachteile interessieren, die bei der Wahl entstehen,
ob man die gesculpteten Details als Displacement Map oder als Geometrie, reduziert mit dem Decimation Master in ein Hostprogramm wie Maya zum rendern exportiert.
z.B. das Displacement Maps sich viel besser für Animation eignen.
Mitglied seit: -
Posts: 667
Mitglied seit:
-
Posts: 667
zum animieren würde ich den decimation master ganz weg lassen
entweder man verwendet ein basemesh, welches man extern modelt
oder man verwendet nach dem sculpen das retopo
in beiden fällen hast du später eine vernünftige, animierbare, topologie
diese wird dann mit einer normal-map versehen
bei einer displacement-map muss das mesh zum rendern extra unterteilt werden. kann für close-ups verwendet werden
viele programme machen das zum rendern automatisch. das kostet in jedem fall renderzeit.
bei einer normalmap wird nur das shading verändert, nicht die geometrie des mesh.
diese kann auch in echtzeit gerendert werden. 3D-games verwenden normalmaps.
aus der entfernung können normalmaps durchaus gute renderegebnisse liefern
Und im Radio ... Fritz!